快捷搜索:  MTU2MjQ3NjQ4Mg`  as

北京青年报:从南极拖块冰川到阿联酋——想得

原标题:从南极拖块冰川到阿联酋——想得美

阿联酋富豪、发现家、企业家阿卜杜勒(Abdulla Alshehi)传播鼓吹,要从南极拖块冰山给阿联酋“解渴”。这个计划是,2019年晚些时刻,一座相对较小的冰山将被拖至南非开普敦或澳大年夜利亚珀斯,然后再被拖至阿联酋。项目终极耗资将达1亿至1.5亿美元(约6.9亿至10亿元人夷易近币),别的还有6000万至8000万美元(约4亿至5.5亿元人夷易近币)用于项目测试。

拖个冰川到自己的国家,来由似乎是充沛的,由于阿联酋既是天下上极为干旱的国家,极端缺水,又由于经济的迅速成长,农业、工业、生活等用水需求增长迅猛,对水资本的需求极大年夜。而且,相对照于其他得到水资本的要领,拖个冰川到阿联酋更环保更节省经费。例如,海水淡化必要更多的本钱投资,而且要向海湾注入大年夜量海水,也会危及鱼类和海洋生物的生计。

别的,在可行性上,这位大亨也论证了,一座一样平常的冰山含有跨越200亿加仑(约合757亿升)水,虽然冰山从南极的赫德岛拖运到阿联酋的富查伊拉海岸必要10个月,估计将丧掉约30%的水量,但仍可在5年内为100万人供给足够的水源。冰川到达一个分外建造的处置惩罚举措措施后,工人们将“开采”冰山以获取淡水供应。

这个算盘打得很好,但也面临技巧上的难题,还有更紧张的国际法和举世变暖的后果问题。即便不斟酌若何切割这位富豪所计划的长约2000米、宽约500米的冰山,首先要问的是,把南极冰川拖回自己的国家,国际社会准许吗?南极的主人——动物们(南极的企鹅、海豹以及各类鱼类约387种动物)和植物们(南极植物387种)准许吗?由于,它们的生计繁衍离不开冰川和严寒的气候。

现在,南极没有主权,没有国家管得住有人打南极或北极自然资本的主见,尤其是像冰川这种自然的产物。然则,没有主权也意味着南极有更广泛的主权,它属于这个地球上的所有人和所有生物。

从1908年起,就有无数国家对南极提出了领土要求,然则迄今没有一个国家能达到这一目的。到后来,孕育发生了一些国际公约以规范人类在南极的行动。比如《南极合同》,其主要内容是,禁止在合同区从事任何带有军事性子的活动,南极只用于和平目的;冻结对南极任何形式的领土要求;鼓励在南极科学考察中的国际相助;各协商都城有权到其他协商国的南极考察站上视察等。

继《南极合同》之后,合同协商国又先后签订了《保护南极动植物议定步伐》、《南极海豹保护公约》、《南极生物资本保护公约》、《南极矿物资本活动治理公约》和《南极情况保护议定书》。

所有这些协议都注解,地球人既要保护南极的情况,也要保护南极的生物,包括动植物,以及无数人们肉眼所看不到的微生物,是以,任何拖走一块冰川的做法都将是不被容许的,由于这一做法是在破坏南极的情况。

或许,阿联酋富豪的做法不至于破坏南极的生态和情况,由于他们所要求的不过是南极冰川的很小一部分,100万平方米的冰川,南极大年夜陆的总面积为1390万平方千米。但即就是只从南极拖走100万平方米的冰川,也有可能对南极和举世气候及生态造成影响。2019年1月14日颁发在《美国国家科学院院刊》杂志上的一项钻研称,1979年至2017年,南极洲每年的冰量丧掉增添了6倍。在此时代,举世海平面上升了约1.5厘米。

当温度赓续升高,又要拖走一部分南极的冰川,就会让南极的冰川融化速率更快,海平面还会赓续上涨。钻研职员猜测,即便没有工资拖走南极的冰川,按现在的气温上升速率,在未来几个世纪,南极洲的海平面将升高数米。

拖走南极的冰川,兹事体大年夜,至少必要有科学论证,还要得到国际上的批准,拖运南极冰川才有可能实现。现在不过是说说而已,就像片子《西虹市首富》中有人发起的那样,逞个口舌之快,很有可能是一厢甘愿宁肯而已。

您可能还会对下面的文章感兴趣: